Le 07 février 2012 par Geneviève De Lacour
Eva Joly présentera son programme samedi 11 février.
A 4 jours de la publication de son programme officiel, la
candidate d’Europe-Ecologie-les Verts répondait aujourd’hui 7 février
aux questions des membres de l’Association des journalistes de
l’environnement (AJE). L’occasion pour l’ancienne magistrate de revenir
sur les thèmes évoqués lors du meeting de France Nature Environnement à
Montreuil et de développer le sujet de la fiscalité verte ou du rôle des
collectivités locales.
Parler d’environnement pour une candidate écologiste devrait être
simple. Pas si évident quand on s’appelle Eva Joly et que votre
appétence politique va plutôt à la justice, la fiscalité ou la
gouvernance. Alors elle se défend. «Je ne peux pas parler seulement de justice et de nouvelles institutions, il faut aussi traiter tout le reste.»
Elle évoque la biodiversité et le succès des écologistes dans la
défense du grand hamster d’Alsace avant d’évoquer les thèmes de santé
publique, d’aménagement du territoire ou d’agriculture. Mais sur ces
sujets, la candidate semble moins à l’aise.
Avant de présenter son programme, cette femme de dossiers, comme elle
aime à se définir, novice en politique, admet en évoquant l’accord
PS-EELV que «la politique, c’est avant tout un rapport de forces».
Elle attaque donc son programme de campagne avec un sujet fort, celui
de la santé et de l’environnement. Pour voir réduire le nombre de
nouveaux cancers diagnostiqués chaque année, Eva Joly insiste sur
l’importance d’une alimentation saine, basée sur une agriculture sans
pesticides, sur la qualité des eaux et de l’air. Pour éviter de nouveaux
scandales sanitaires, elle veut interdire à ceux qui sont liés aux
donneurs d’ordre de jouer un rôle d’expert. Elle souhaite également lier
questions sociales et environnementales. Selon elle, les syndicats
deviennent très sensibles à l'environnement car ils ont compris que «le non-respect des règles environnementales en Uruguay ou en Malaisie est une menace pour leurs emplois».
Si pour la candidate écologiste, le Grenelle Environnement «a fait du bien à la démocratie»,
la priorité d’Eva Joly en cas de victoire sera de faire voter une
grande loi d’urgence écologique avec un moratoire sur les grands
travaux, dont certains ont été décidés depuis déjà 40 ou 50 ans. C’est
le cas de l’aéroport de Notre Dame des Landes, projet des socialistes
qu’elle souhaite voir gelé avant de rouvrir les discussions. Dans le
même sens, la candidate écologiste n’est pas non plus favorable à la
construction de nouvelles lignes TGV. Elle prône une réduction drastique
des émissions de CO2 en appliquant le principe de non-régression, c’est-à-dire qu’aucune loi aboutissant à une augmentation des rejets de CO2 ne puisse être votée.
Pour lutter contre l’étalement urbain ou l’artificialisation des sols,
pour favoriser la rénovation du bâti, Eva Joly souhaite que les permis
de construire ne soient plus accordés par le maire mais par
l’intercommunalité. Favorable à une grande réforme des collectivités
locales, «dans le pays le plus jacobin de la terre», Eva Joly
remet au goût du jour la décentralisation. Une proposition connue des
socialistes puisqu’il s’agit de la 54e des 110 propositions faites par
François Mitterrand en 1981. Dans un audacieux rapprochement, Eva Joly
lie centralisme et centrales nucléaires.
Et celle-ci de continuer sur le thème des énergies renouvelables
qu’elle souhaite voir poussées par la volonté des territoires. «Il
faut arrêter de chauffer sa maison à 25°C quand il fait -30°C dehors,
quand on sait par ailleurs que les centrales nucléaires vont nous
exploser à la figure dans moins de 15 ans.»
Moquant la proposition de François Bayrou sur le «Made in France», idée
du passé selon elle, Eva Joly préfère relocaliser la production,
permettant de revitaliser les territoires en favorisant les circuits
courts. Principal défi de cette proposition: la densification de
l’espace communal pour éviter l’étalement urbain et le grignotage des
terres arables.
En matière de fiscalité, la candidate EELV propose une révolution
fiscale verte qui s’appuiera sur un impôt plancher de 17% des bénéfices
des grandes multinationales. Lesquelles paient en moyenne l’équivalent
de 8% de leurs bénéfices. «Notre fiscalité est totalement injuste puisqu’elle repose essentiellement sur la classe moyenne.»
Avant d’annoncer la fin des mesures qui favorisent les pollutions, les
pesticides et la taxation de la production d’électricité nucléaire. Elle
propose également de taxer les émissions de CO2 et de redistribuer ces prélèvements aux plus précaires à travers des chèques verts.
En conclusion, Eva Joly rappelle la petitesse de ses moyens: un budget de campagne de 2 millions d'euros, «la moitié de ce qu'avait Noël Mamère en 2002 sans tenir compte de l'augmentation du coût de la vie» et une équipe réduite à 9 personnes.
«Je dois être pédagogue pour que les sujets environnementaux soient traités», précise-t-elle. «J’aime parler à l’intelligence et à la sensibilité des citoyens en essayant de porter le message dans sa complexité». Une politique «anti-simplisme» bien différente de celle de ses opposants puisque «les autres candidats n’ont que des postures»,
ajoute Eva Joly. Pour l’instant, cette stratégie ne lui semble pas
favorable. Le sondage Ipsos Logica business, daté du 7 février, la
crédite d’un score inférieur à 2% des intentions de vote: trois fois
moins que Noël Mamère, en 2002.
35 commentaires:
ahhhh y avait longtemps que j etais pas venu...
je te cite
«Il faut arrêter de chauffer sa maison à 25°C quand il fait -30°C dehors, quand on sait par ailleurs que les centrales nucléaires vont nous exploser à la figure dans moins de 15 ans.»
et elle ? elle a une bouillote? elle est pas chauffée a 25 dans sa richissime maison? la norvegienne va me faire croire que chez elle il fait 4 degrés? dans ces meetings je voit pas les participants avoir la goutte au nez pendant 3 heures non plus..
allez on est pas chez les bisounours non plus...
mais sa c est toujours un détail...
ps ne me parle pas de chauffage par panneaux ils sont en rade en france avec ce temps lol
Ah ! Ah ! Ça c'était un article uniquement pour toi.
Fidèle à lui-même Pelotari !
le problème c est qu en plus elle est sérieuse ...
et voter pour elle je trouve sa vraiment la meilleure blague 2012.
sa sent bon le 2% . et encore ....
remarque elle pourrais mettre frusty le clown 1er ministre ... elle aurait au moins les voix des fans de simpsons
Moi je l'aime bien à la vioque. Et puis cette campagne me fait bien marrer... Nadine Morano qui dit d'elle qu'il n'y a pas que l'accent qui ne va pas, mais aussi le physique... C'est balèze venant de quelqu'un qui n'est pas non plus Miss France (sauf peut-être en ce qui concerne la vivacité d'esprit)... Et Guéant qui racole les voix FN, Woerth qui comparait pour financement illicite de la campagne Sarko 2007 sans que ça dérange personne pour 2012... La politique c'est vraiment trop drôle. Ou pas...
Ouah y en a qui disent qu'elle détonne, d'autre qu'elle déconne, d'autre qu'elle est pas bonne ! Bon pour moi l'essentiel c'est qu'elle représente les écolos à cette élection qui a la gueule de la monarchie. C'est la peine d'être en République si c'est pour élire un roi. Tant qu'à être dans une République, je préfère une vraie République parlementaire.
J'ai toujours voté pour des programmes, des idées, des équipes et ça me gonfle de voter pour "quelqu'un".
Bon je vous dirais qu'en prenant en compte un casting vraiment in, c'est Cécile Duflot qu'il aurait fallu prendre.
toi tu dit qu elle "detonne" moi je trouve qu elle ne casse pas "des tonnes" . ce sont les mêmes idées que n importe qu elle personne qui dirait " stop au nucléaire , attention a l ectricité , vroom vroom non polluante qui roule a 20 kmh, herbe plus verte qu avant, la bougie pour tout le monde .
tres moyennageux non?
et pour le coté miss france no comment.... faut pas faire de pub pour les opticiens.. d ailleurs pourquoi elle a des lunettes rouges et pas en bois ?
Cécile Duflot, Laurent?????????? arrrrrrh, je m'étrangle!!!!!!!!!!!!!!!! Mais c'est vrai, le 14 mars 2009, tétais pas au même endroit que moi.
Non, mais tu plaisantes!!!!!!!!
Tu retardes d'un TER,là, Laurent!
Je ne sais pas pour qui vont voter les clowns de service Runes et Pelotari, mais franchement, j'ai peur qu'à part Sarko ou Jean-Marine ils puissent faire pire que ces deux requines. Pardon les requins et les dames requins.
"Toi qui parles de la lumière, ils predront ton vocabulaire". Et elles, même le vocabulaire, elles n'arrivent même pas à le prendre!
Mais heu ! J'ai rien fait moi ! C'est Pelotari qui veut vous voir creuver de froid... Moi j'ai dit que je l'aimais bien, à Eva Moche. C'est la beauté intérieure qui compte (vous en seriez convaincus si vous voyiez mes intestins).
Jenofa, je parlais d'un casting... C'est-à-dire selon les critères de Pelotari. Cécile Duflot n'est pas trop moche, trop vieille et elle a du répondant.
Les élections présidentielles pour Pelotari sont un concours de beauté et d'éloquence.
Quoi que je ne sais plus car quand on courait la gueuse, je me souviens qu'il avait très mauvais goût et que c'est toujours moi qui dégotait la plus belle ! Arf arf !
Tiens, c'est curieux, ça me faisait exactement la même impression... Comme quoi il est plus facile d'être potes quand on a pas les mêmes goûts.
Ah ah ! Je comprends ! Donc t'es plus Eva Joly et Pelotari serait plus... ? Bon j'hésite, Maurano, Marine... Nathalie Kosusko Chorizo ? Eh ! Pelorari, Nathalie elle est pas mal non ? Comme future présidente ?
Chorizo Mauricette c'est vrai qu'elle est très femme, j'aime beaucoup... Et j'aime beaucoup Rama Yade aussi. Mais est-ce que c'est vraiment important en politique d'être Joly ?
J'étais au congrès de France Nature Environnement à Montreuil le 28 janvier dernier. 7 candidats à l'élection présidentielle sont venus nous parler pendant 15 mn chacun. C'était un véritable tour de force pour FNE que de faire venir Bayrou, Eva Joly, Corinne Lepage, Villepin, Mélenchon, Morin et Hollande.
Eva Joly était devant un public convaincu, pourtant elle n'a pas été très bonne et on sent que l'environnement c'est pas trop son truc. Deux personnes ont été bien meilleures qu'elle l'une de droite (Corinne Lepage) et l'autre de gauche (Jean-Luc Mélenchon).
Oui Mélenchon, on en parle beaucoup. Mais je ne peux pas m'empêcher de voir chez lui - comme chez d'autres nouveau convertis à l'écologie - du positionnement stratégique. Et je le répète, je vote pour un programme, des idées, une épuipe. C'est pour cela que je n'aime pas ce scrutin, et que je méfie des tribuns du genre Mélenchon.
Quand tu parles des personnes récemment converties à l'écologie, tu parles aussi d'Eva Joly ?
Je pense que chacun des candidats ne réagit qu'en fonction de son petit pré-carré : Eva Joly, parle d'écologie parce qu'elle pense qu'il y a une crise environnementale, tous les autres ou presque parlent d'économie parce qu'ils pensent qu'il y a une crise des Marchés.
Or la crise est économique, environnementale, sociale, institutionnelle, européenne, morale et politique. Chacun n'apporte qu'une réponse partielle à cette crise globale.
Quand on écoute Mélenchon, meeting après meeting (je viens de le voir deux fois et je regarde le reste sur internet), on s'aperçoit vite que derrière le côté tribun dont tu parles, il y a une vrai cohérence et que ses propositions prennent en compte l'ensemble des crises dont j'ai parlé plus haut.
Il relègue au deuxième plan Eva Joly et les autres.
Ce n'est pas un hasard si ses meetings sont plein de jeunes. C'est la première fois depuis 40 ans que des jeunes se déplacent ainsi en masse, c'est quand même un signe, non ? de 5000 à 10000 personnes par meeting, c'est quand même quelque chose.
Il y a pour la première fois dans ce pays un vrai souffle qui fait gonfler la poitrine et qui enthousiasme. Je pense qu'il y a là le ferment d'une vraie révolution et ce serait dommage que toi et moi passions à côté.
Ben c'est-à-dire, comme je disais, j'ai du mal à fonctionner sur une personne. Disons que je regarde plutôt les programmes. Bon, je te dirais que je n'ai regardé aucun programme mais je fais confiance en EELV et je ne vois en Eva Joly qu'une émanation d'un programme. Du moins c'est ça que je veux voir. Je n'aime pas le côté "enveloppe" de Mélenchon, je préfère la lettre qu'on met dans l'enveloppe. Et je sais que le contenu de la lettre chez les écologistes d'EELV a une certaine antériorité qui lui donne de la légitimité, à mes yeux.
Je me sens profondément écologiste. Et je n'irai pas naturellement voter pour autre chose, lors d'un premier tour, si j'ai un /une écolo sous le bulletin (ou quelqu'un(e) qui représente les écolos. C'est ce qui fait mon identité.
Après, il pourrait y avoir 20 000 personnes aux meeting de Mélenchon,ça ne changerait rien. Johny aussi remplit les stades, c'est pas pour autant que je vais acheter un disque.
Eh ! En passant ! Attention, tu parles de révolution pour une élection présidentielle !!! Il faut aussi se rappeler un peu 1981 et les années qui ont suivi.
Si si, la révolution par les bulletins de vote, ça existe.
Ben dis donc, tu en as de la chance d'avoir trouvé quelque chose de cohérent dans le programme d'EELV. J'ai soutenu à deux reprises leur appel (financièrement + signatures) et à ce titre j'ai reçu plein de mails de leur part depuis deux ans. Je les ai tous lus. Il ne m'en reste rien. Aucune cohérence dans le propos, aucune lisibilité. J'ai vu également les luttes de pouvoir ici au niveau régional (je suis allé à plusieurs de leurs réunions).
Lorsque le discours de Mélenchon est entré dans ma vie et qu'il a suscité beaucoup d'enthousiasme en moi, j'ai envoyé un mail à EELV pour le leur dire et pour leur dire aussi que ce n'était plus la peine qu'ils m'envoient de mail car il n'y avait aucune perspective d'avenir dans leurs propositions. J'ai reçu dans les secondes qui suivaient un mail envoyé par un moteur qui me disait que je recevrais une réponse personnalisée. Je n'ai rien reçu depuis (c'était il y a plus d'un mois).
Certains écolos anti-corridas (ce que je suis également) en sont à appeler leurs relations à ne voter que pour les candidats abolitionnistes. C'est ça leur vision d'ensemble de la société et leur idée de la politique ? Evidemment qu'il faut éliminer cette saloperie qu'est la corrida ... mais quand même !
Il semblerait, d'après la presse de ce soir, qu'Eva Joly a loupé son meeting de Roubaix, voila qui ne va pas arranger ses affaires. Mais depuis une semaine elle calque toutes ces interventions sur celles de Mélenchon, utilisant exactement les mêmes mots. Je crois qu'elle s'apprête à se retirer de la course et donne déjà, en quelque sorte, des indications de vote.
Je crois qu'Eva Joly est quelqu'un d'assez extraordinaire mais qu'elle a été l'otage d'EELV qui l'a cantonnée uniquement à l'écologie. Si elle avait pu parler d'autre chose et si elle n'avait pas été ligotée par ce parti trop inféodé aux classes moyennes, elle n'en serait pas réduite à ces 2% d'intentions de vote.
Ah ! Je rêve ! De l'avis de certains, Eva Joly parle trop d'écologie et pas assez de social, pour d'autre, elle ne parle pas assez d'écologie. Là pour le coup, tous les goûts sont dans la nature.
Après, tu sais, il y a d'autres trucs qui me posent problèmes chez Mélenchon. Son jacobinisme, la façon qu'il a aujourd'hui de brandir de vieux drapeau comme celui de la république française. Personnellement, je ne me sens pas assez franchouillard pour adhérer à ce discours. Sans parler que dans le Front de gauche, le discours n'est pas très homogène, notamment à propos du nucléaire. Celui de Mélenchon est homogène probablement, mais je l'ai déjà dit, je n'aime pas voter pour des chefs. D'ailleurs le côté tribun qui galvanise les foules, les exhalte, mmh ça me laisse froid.
Mais bon, si effectivement Eva Joly lâche l'affaire, c'est Mélenchon qui aura mon suffrage.
En fait, c'est un peu ça le problème des écolos, il n'aiment pas les chefs et n'aiment donc pas se ranger derrière quelqu'un. Alors, tout n'est qu'ordre dispersé car la plupart des écolos ne se reconnaîtront jamais dans le candidat de leur parti, quel qu'il soit.
Disons que moi, je me reconnais surtout dans un programme. Une fois que le candidat a été choisi je l'accepte comme il est avec ses qualités et ses défauts. Mais je ne crois pas à un régime présidentiel avec un président au-dessus des partis. Le régime présidentiel, ce n'est pas un truc naturel.
Oui c'est vrai, je me méfie des chefs, des gourous, des messes populaires, des discours emphatiques.
Bah faut surtout comprendre que les écolos cherchent volontairement le 2%, hantés qu'ils sont par le fantôme de 2002. Comme je le dis sur mon blog, je penses surtout que les écolos de France sont de gauche avant d'être pour l'environnement. Pour voir Hollande au second tour ils sacrifient leurs idéaux. Et oui, Mélenchon monte... Et s'il monte encore c'est Hollande qui baissera... Ceci-dit, tant qu'on a pas Marine et Sarko au second tour, on peut écouter tout le monde...
Et voilà, l'exemple parfait... Dupdup trouve qu'Eva Joly ne parle que d'écologie et Runs pense qu'Eva Joly est de gauche avant d'être écolo. Je vous comprends les gars, chacun ça façon de voir. Une personne à elle seule ne pourra pas contenter tout le monde.L'équilibre est difficile à obtenir. Il faut placer la problématique écologique au même niveau que la problématique sociale. Pour cela, je fais confiance au mouvement qui jusqu'à aujourd'hui a le mieux représenté cette alliance obligatoire.
http://www.youtube.com/watch?v=IJ9clp5Zg4Q
Voilà une vidéo où Mélenchon parle des langues régionales. Et son parallèle avec la foi est tout à fait scabreux. J'ai l'impression qu'il oublie tout ce qui a fait la grandeur de la France, c'est-à-dire, la colonisation intérieure et extérieure, l'esclavage, les guerres impériales. Sans tout cela, la France serait une jolie région aux côtés de l'occitanie, du Pays-Basque, de la Corse etc...
Lurbeltz, si tu ne crois pas à un régime présidentialisé tel qu'il est aujourd'hui, il ne reste donc comme solution que le passage à une sixième république, tel que Mélenchon le propose (le seul candidat à le faire d'ailleurs).
Là tu charries grave Dupdup car Eva Joly aussi soutient le passage à une 6 ème République !
La 6ème république, on va être obligés d'y venir. Une représentation à la proportionnelle encouragerait peut-être les écolos à faire de l'écologie plutôt que des calculs politiques de gauche.
Désolé, je n'avais pas vu.
Je devrais donc peut-être lire plus attentivement le programme d'Eva Joly.
Tu as raison runs. Ce contrat passé avant le 1 er tour avec le PS m'a énormément gêné. C'est tout bénef pour EELV, s'ils récoltent 3 %, mais ça fait un peu trafic underground.
Dans cette histoire de négociations de sièges avec le PS, qui à mon avis est assez lamentable, c'est complètement surréaliste qu'avec 2 ou 3 % seulement, EELV ait eu les dents aussi longues.
Pour le coup je suis entièrement d'accord avec toi Dupdup
Ben non, c'est normal, s'ils avaient présentés Hublot ils auraient piqués 5% de voies en plus à la gauche... Je pense que les négociations vont chercher plus loin.
Lurbeltz et Runs, un article intéressant sur le sujet, écrit par Clémentine Autain :
http://www.placeaupeuple2012.fr/camarades-si-lherbe-etait-verte-ailleurs/
Enregistrer un commentaire